UCAPAN SELAMAT PADA 13 MEI.

image

Pada tarikh yang penuh bersejarah ini, penulis ingin mengucapkan ‘Selamat’ kepada semua rakyat Malaysia. Selamatlah kita atas keamanan, kestabilan dan kemakmuran setelah 13 Mei 1969 jauh meninggalkan kita.

Kita bertuah kerana masih selamat hari ini walaupun begitu banyak cubaan dan asakan untuk menghuru-harakan negara. Bukan kita tidak tahu bahawa bantahan terhadap keputusan PRU-13 hanyalah alasan yang sengaja dicari bagi menggerakkan anarki.

Dan kita merasa kasihan kepada anak-anak muda yang menyertai himpunan bantahan tersebut tanpa mengetahui niat sebenar dan strategi licik pemimpin mereka menjadikan mereka umpan. Namun, atas kecekapan dan kebijaksanaan kepimpinan dan pihak keselamatan negara, Alhamdulillah, penulis masih dapat mengucapkan ‘selamat’ kepada semua termasuk peserta himpunan yang sering mencemuh kepimpinan dan pihak keselamatan negara itu.

Dalam peristiwa 13 Mei 1969, huru-hara bermula apabila pihak pembangkang Cina menganggap kemenangan 25 kerusi di pihak mereka, berbanding Perikatan 66 kerusi, sebagai satu kemenangan di pihak mereka. Keadaan ini hampir menyamai apa yang berlaku hari ini iaitu BN menang 133 dan pembangkang menang 89 kerusi tetapi pembangkang menganggap yang mereka telah menang.

Jika pada tahun 1969 mereka berarak meraikan ‘kemenangan’ itu, pada tahun ini pula mereka berhimpun untuk menyatakan ‘kemenangan’ mereka. Bukan satu kebetulan jika dilihat dalam kedua-dua insiden, kita menyaksikan pembangkang diwakili majoriti Cina.

Jelas, bahawa kaum Cina sejak 1969 sehinggalah ke hari ini, membawa semangat dan sikap yang sama serta tidak pernah berubah.

Nampaknya, 13 Mei 1969 tidak memberi apa-apa pengajaran kepada mereka selain menghimpunkan dendam kesumat yang terus membara. Azam dan tekad mereka untuk menafikan kedudukan Melayu, serta merampas negara ini tidak pernah padam. Keinginan untuk bersatu dan berbaik sangka sesama kaum lain, langsung tidak wujud dalam hati nurani mereka. Yang mereka tahu adalah keuntungan maksima di pihak mereka.

Orang Melayu, termasuk kerajaan tidak boleh terus menerus menafikan hakikat ini bagi pihak kaum Cina, semata-mata untuk menjaga hati mereka. Orang Melayu dan juga kepimpinan Melayu tidak boleh bersikap ‘defensive’ setiap masa apabila berhadapan dengan asakan mereka.

Melihat dari apa yang terjadi, wajarlah jika kita berhenti sejenak dan mengkaji langkah seterusnya dengan lebih mendalam.

Adalah penting bagi seorang pemimpin untuk terlebih dahulu memahami siapa dan apa yang dipimpinnya.

Hakikatnya, kaum Cina adalah kaum yang pentingkan diri, amat berkeyakinan serta mempunyai semangat dan jatidiri yang teguh. Justeru, mereka memerlukan kepimpinan yang jauh lebih tegas dan berani. Kerana itu Maharaja Cina malah Lee Kwan Yew sendiri membawa perwatakan tegas dan tidak bertolak ansur kerana hanya itu saja caranya untuk memerintah kaum Cina. Jika tidak, pasti akan dipermainkan oleh pengikut mereka.

Mengharapkan kaum Cina memahami erti ‘tolak ansur’ dan mengamalkannya adalah sesuatu yang mustahil kerana ia tiada dalam kamus hidup mereka. Mereka akan tetap bertanya, ‘apa saya dapat dari tolak ansur itu?’. Jika jawapannya hanyalah keamanan dan tidak berbentuk material, maka ia tidak memadai bagi mereka.

Benar, bukan semua Cina begitu secara individu, tetapi mereka berpegang kepada sikap ini sebagai satu kaum secara bersepadu. Sikap inilah yang mengekalkan Cina sebagai sebuah empayar sejak 2000 tahun dahulu – tidak lupus dan tidak mengecil sepertimana empayar-empayar yang lain dalam sejarah ketamadunan manusia.

Memahami psikologi berbagai kaum di Malaysia adalah satu langkah penting dalam menuju pembaharuan dalam pemerintahan. Konsep 1Malaysia tidak akan berjaya tanpa penyertaan kaum Cina. Namun, penyertaan yang bersifat ‘pentingkan diri’ oleh pihak kaum itu juga tidak akan membawa apa-apa makna.

Justeru, untuk memastikan keadaan kekal aman dan 13 Mei tidak berulang hanya kerana kaum Cina ingin berkuasa sepenuhnya dan merobek serta menghancurkan struktur negara ini, kepimpinan wajib mengambil pendekatan yang sama dengan Lee Kwan Yew mahupun Maharaja Cina dahulu. Kajilah cara mereka dan gunakan pengetahuan itu untuk mengawal dan memimpin kaum Cina agar mampu berjalan seiring dengan aspirasi negara. Tiada salahnya untuk belajar sejarah, walaupun dari musuh sendiri kerana sesungguhnya, sejarah tidak pernah menipu, dan sejarah juga adalah guru yang terbaik.

By cikzah

SUARA CINA DALAM KABINET WAJAR DIKAJI.

image

image

image

UMNO, MCA dan MIC adalah tiga parti komponen utama di dalam Barisan Nasional yang sering ditohmah sebagai rasis kerana ditubuh berasaskan kaum. Pembangkang pula, terutama DAP sebaliknya sering mendabik dada sebagai tidak rasis kerana merupakan parti berbagai kaum.

Namun begitu, DAP yang konon parti berbagai kaum itu memperlihatkan satu trend yang tersangat rasis di mana hampir tiada kaum lain dalam kepimpinan tertinggi di dalam parti mahupun di dalam pemerintahan negeri selain kaum Cina. Jika ada pun, sebagai wakil atau sebagai syarat dan sebagai penyamaran sahaja bagi menutup sifat parti itu mereka. Individu yang dilantik sebagai wakil kaum lain itu pula pastinya bukan individu yang signifikan atau yang mempunyai sifat kepimpinan, tetapi lebih sebagai pak turut sahaja.

Lebih dahsyat, DAP sanggup melantik seorang Cina yang bernama Melayu iaitu Zairil Khir Johari, untuk mewakili kaum Melayu di dalam parti itu. Hakikat bahawa beliau adalah 100% Cina dari segi darah keturunan mahupun jiwanya, langsung tidak diambil kira oleh DAP.

Ini amatlah berbeza dengan BN yang memberi ruang kepada semua kaum untuk memilih sendiri pemimpin mereka. Pemimpin yang dipilih di dalam UMNO, MCA dan MIC semestinya yang diiktiraf oleh kaum sendiri sebagai mempunyai sifat kepimpinan. UMNO sebagai parti utama tidak pernah masuk campur dalam urusan rakan-rakan komponennya bagi memastikan mereka yang dilantik itu benar-benar mampu memperjuangkan kaum masing-masing dan bukannya seorang ‘pak turut’ sepertimana yang dilakukan oleh DAP.

Namun begitu, nampaknya ramai dari kaum Cina yang teruja dengan ‘idea’ Ketuanan Cina yang di promosikan oleh DAP. Mereka percaya yang mereka akan lebih bahagia dan gembira atau ‘untung besar’ jika bersama dengan parti itu.

Fikir mereka, untuk apa berkongsi kuasa dengan kaum lain di dalam BN jika kaum mereka boleh berkuasa mutlak di bawah DAP?

Malangnya, cita-cita untuk berkuasa mutlak tidak tercapai walaupun berbagai strategi telah dilakukan untuk memastikan rakyat membenci Barisan Nasional. Malah provokasi di hari pengundian konon terdapat penipuan dan pengundi hantu juga tidak mampu membawa hasil yang signifikan selain kekecohan di laman-laman sosial sahaja.

Akhirnya, kaum Cina kini terpinggir dari kuasa pemerintahan. Dengan 97% menolak kerajaan dan hanya 3% yang menyokong maka kekuatan mereka juga tinggal 3% sahaja.

Di masa yang sama, 38 kerusi DAP juga tidak layak dan tidak berhak bercakap mengenai ketelusan, korupsi dan sifat perkauman UMNO lagi. Ini kerana DAP tidak boleh lari dari hakikat bahawa parti mereka telah menipu dalam pemilihan CEC, mahupun hakikat bahawa mereka telah dengan sengaja menghasut dan melebarkan lagi jurang antara kaum di negara ini.

Apa yang konon diperjuangkan oleh DAP di parlimen selama ini hanyalah hipokrasi tertinggi.

Sudah terlalu jelas bahawa perjuangan mereka bukan untuk ketelusan atau keadilan. Ianya terbukti apabila kaum Cina telah mengundi semata-mata atas faktor kaum, tiada alasan lain lagi.

Pun begitu, sebagai sebuah kerajaan yang matang, kepimpinan BN cukup faham bahawa suara kaum lain termasuk Cina yang hampir 100% menolak BN juga, tidak boleh diketepikan terus. 3% yang menyokong BN masih wajar diberi perhatian sebaiknya. BN bukan sebuah kerajaan yang zalim atau kejam sepertimana yang dimomokkan pembangkang. BN yang diterajui UMNO juga bukan rasis seperti yang dituduh pembangkang. Malah sebagai sebuah negara Islam, BN wajib berlaku adil kepada semua kaum.

Oleh itu, kita pasti kepimpinan BN akan tetap memberi ruang kepada kaum Cina di dalam pemerintahan. Cumanya, ruang itu tidak lagi akan seluas dahulu tetapi cukup sekadar memenuhi 3% sokongan yang diberikan oleh mereka kepada kerajaan.

Ini bukan sebagai satu pengajaran kepada kaum Cina, mahupun satu kelemahan di pihak kerajaan kerana masih memberi ruang kepada mereka. Tetapi sebagai memenuhi tanggungjawab kerajaan untuk berbuat yang terbaik untuk rakyat dan negara, tanpa mendedahkan diri untuk ditikam dari belakang sekali lagi.

By cikzah

GERAKAN SIASAT RAKYAT DI FACEBOOK.

image

Bosan dengan segala penipuan yang disebarkan di Facebook, sekumpulan pengguna FB telah menubuhkan kumpulan bernama Gerakan Siasat Rakyat. Antara objektif mereka adalah untuk mematahkan segala penipuan yang disebarkan oleh pembangkang dan penyokong mereka di serata media sosial.

Setakat ini beberapa penipuan seperti gangguan bekalan eletrik di Bentong, isu pengundi hantu dan isu GST telah pun mereka patahkan dengan fakta. Ini telah menunjukkan satu sudut yang baik bagi kerana rakyat dilihat sudah muak dan bosan dengan segala helah pembangkang yang lapuk.

Rakyat sudah semakin celik dan bijak dalam menilai sesuatu keadaan dan bertindak satu langkah kehadapan bagi mencari jalan penyelesaian yang lebih efektif. Ini semua dilakukan bagi menangkis segala tuduhan dan fitnah yang ditaburkan pembangkang bagi mengaburi mata rakyat.

Satu persatu fitnah yang ditabur pembangkang sudah dipatahkan dengan fakta dan bukti yang kukuh bagi menandingi fitnah yang tidak berasas. Nampaknya, cara terdesak pembangkang membawa padah dan memakan diri sendiri. Ini merupakan amaran rakyat kepada pembangkang agar menghentikan segala penipuan dan cerekarama mereka selama ini.

Tidak mustahil suatu hari ini rakyat akan bangkit dan menetang serta mematahkan satu persatu hujah yang keluar dari mulut pemimpin pembangkang ini. Pada ketika itu, kemungkinan Anwar jadi keluar negara pergi ke Eropah untuk mengelakkan diri dari disumbu rakyat ekoran pembohongan beliau selama ini.

Kepada penyokong pembangkang diluar sana, janganlah terlalu taksub sehinggakan buta untuk menilai yang benar dan yang silap. Gunakan akal yang dikurniakan agar dapat berfikir dengan waras dan tidal mudah dibohongi dengan kata-kata manis dari mulut Anwar terutamanya.

Kalian tidak perasankah, apa yang dibawa Anwar dan pembangkang selama ini sebenarnya akan memudaratkan negara. Himpunan jalanan, demonstrasi jalanan, bantahan jalanan dan semua yang bersifat jalanan. Sebagai mereka yang lahir di golongan terpelajar, tidak dapatkan kalian berfikir dengan tenang apa sebenarnya yang cuba dilakukan?

Ingat, negara bukanlah padang permainan. Negara adalah tempat untuk kita berlindung dan bebas untuk mendiaminya. Kalau pembangkang terus-terusan membohong, adakah kita pun rela dibohong jika mereka diberi peluang untuk mentadbir negara?

Pemimpin yang adil adalah pemimpun yang bercakap jujur dan berperibadi elok. Kalau sudah fitnah ditabur merata-rata, macam mana jika dia jadi pemimpin? Rosaklah negara.

By cikzah

PRU-13 TIDAK ADIL:PR PERLU BUBAR KELANTAN,P.PINANG DAN SELANGOR.

image

image

image

Seperti yang telah dirancang berbulan-bulan lalu, perhimpunan membantah keputusan PRU-13 pun diadakan semalam di Stadium Kelana Jaya. Stadium yang berkapasiti 25,000 tempat duduk itu dianggarkan memuatkan seramai 40,000 dengan 15,000 lagi duduk di atas padang.

Beberapa kawasan terutama di bahagian belakang masih terdapat ruang tetapi ditutup dengan bendera-bendera bagi memperlihatkan stadium seperti sesak. Seperti biasa, media pro-pembangkang pula melaporkan kehadiran sehingga 200,000 tanpa mengambil-kira logik angka berbanding kapasiti stadium.

Laporan juga menunjukkan bahawa 80% peserta himpunan terdiri dari anak-anak Cina dan hanya 20% dari kaum lain termasuk Melayu. Kita yakin tidak semua yang hadir itu adalah dari golongan yang terpedaya bahawa benar-benar berlaku penipuan undi dalam PRU kali ini. Kita yakin bahawa sebahagian besarnya, cukup maklum bahawa tiada penipuan yang berlaku dan perhimpunan itu hanyalah untuk mencabar kerajaan dengan cara menunjuk kuasa penyatuan kaum Cina dengan Anwar sebagai penyamarannya. Mungkin kerana melihat kerajaan sering mengalah apabila mereka memberi tekanan, maka kaum Cina mengambil kesempatan ini untuk memberi tekanan secara besar-besaran.

Dalam ucapan Anwar di perhimpunan itu, beliau menyatakan bahawa himpunan seterusnya akan diadakan di Ipoh dan Pulau Pinang.

Apa yang pelik ialah Lim Guan Eng dan Datuk Ahmad Yakob masing-masing telah pun menerima keputusan PRU-13 dengan mengangkat sumpah sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang dan Menteri Besar Kelantan penggal baru pada 7 Mei lalu. Sementara itu, Selangor juga tidak menolak keputusan pilihanraya yang menyebelahi Pakatan Rakyat dan kini sedang sibuk berebut kerusi Menteri Besar.

Justeru, sekiranya himpunan membantah keputusan pilihanraya ingin diadakan seperti yang dirancang, maka Guan Eng dan Ahmad Yakob perlu terlebih dahulu membubarkan perlantikan di Pulau Pinang dan Kelantan serta PR perlu menolak keputusan di Selangor. Mana mungkin protes ditujukan terhadap negeri-negeri yang dimenangi BN sahaja?

Alasan yang digunakan oleh Anwar untuk membuat bantahan iaitu penipuan sewaktu pengundian juga ternyata tidak kukuh. Contohnya, kisah mengenai wujudnya 45,000 pengundi hantu berbangsa Bangladesh sedangkan sebelum ini Anwar menyatakan bahawa pengundi hantu didatangkan dari Sabah dan Sarawak.

Katanya lagi terdapat juga tuduhan kononnya berlaku ‘silap mata’ di mana terjadi gangguan elektrik di beberapa tempat mengundi dan kemudiannya peti undi bertambah apabila elektrik kembali berfungsi. Selain itu, beberapa gambar diedar kononnya bagi membuktikan terdapat cubaan melarikan peti undi oleh pegawai SPR menggunakan kereta dan juga helikopter.

Namun, apabila kita meminta PR menyenaraikan di kawasan mana gangguan elektrik berlaku, mereka tidak mampu pula menyatakan dengan jelas. Begitu juga dengan Bangladesh yang konon mengundi, tidak dapat juga mereka beritahu di peti undi mana, berapa ramai dan bagaimana ia boleh berlaku tanpa bantahan dari wakil parti mereka sendiri.

Gambar-gambar kotak undi yang dilarikan juga tidak dapat mereka jelaskan pegawai SPR yang mana, dan di mana mahupun mendedahkan nombor kereta. Bantahan rasmi pula langsung tidak ada. Malah, yang lebih menghairankan, kotak undi yang konon ‘terjatuh’ dari sebuah helikopter pula berada dalam keadaan kemas sebelah menyebelah tanpa terbalik atau terkoyak dan berterabur walaupun jatuh dari tempat tinggi.

Jelas, bantahan yang dibuat adalah tidak jelas dan tiada bukti. Sepatutnya Anwar, sebagai ‘bakal Perdana Menteri’ tidak membuat tuduhan rambang secara umum. Ini bukan cara orang terpelajar, jauh sekali cara seorang pemimpin. Seorang pemimpin tidak boleh bercakap cara seni, abstrak atau sastera, tetapi wajib bercakap dengan jelas dan berfakta.

Justeru, himpunan bantahan bersiri yang ingin dilakukan oleh Anwar adalah tidak berasas selain tidak masuk akal. Dan jika Anwar masih berdegil ingin menolak keputusan peringkat pusat, maka Anwar perlu terlebih dahulu menolak keputusan peringkat negeri dan mengarahkan kesemua DUN di negeri-negeri yang dimenangi PR dibubar.

By cikzah

97% PENGUNDI CINA TOLAK BN.

image

Pilihanraya ke-13 bolehlah dikatakan sebagai Pilihanraya Paling Rasis di Dunia. Ini kerana kesimpulan yang didapati daripada analisis keputusan pilihanraya, sebanyak 97% pengundi Cina memilih untuk mengundi parti yang didominasi oleh Cina iaitu DAP.

Walaupun DAP dikatakan sebagai parti berbagai kaum sama seperti sekutunya PKR, dan hanya PAS yang diwakili oleh 100% Melayu Islam, tetapi, nampaknya pengundi Cina hanya memberi undi kepada DAP. Hanya di dalam keadaan tidak ada pilihan sahaja maka pengundi Cina akan memberi undi kepada PKR, terutama jika calonnya Cina, tetapi tidak sekali-kali kepada PAS.

Maka, secara ringkasnya, pengundi Cina mengundi atas dasar; 1. parti dominasi Cina dan 2. bangsa Cina.

MCA dan Gerakan iaitu parti kaum Cina dari komponen BN juga ditolak mentah-mentah oleh kaum Cina kerana dikira sebagai diterajui oleh bukan Cina. MCA hanya mampu mendapat 7 daripada 37 kerusi parlimen yang ditandingi. Manakala Gerakan hanya mampu mendapat 1 kerusi. Berbanding PRU-12 di mana MCA berjaya memenangi 15 kerusi dan Gerakan 2.

Sedangkan sokongan terhadap komponen utama BN yang lain seperti UMNO, malah MIC juga meningkat iaitu masing-masing sebanyak 11% (88 kerusi) dan 25% (4 kerusi). Jelas di sini bahawa hampir keseluruhan kaum Cina telah bersatu hati menolak BN.

Sebenarnya, apa yang berlaku ini tidaklah mengejutkan jika dilihat dari cara MCA mahupun Gerakan bekerja. Sejak awal lagi, kedua-dua parti ini tidak bersemangat malah ‘malu-malu’ untuk bekerja serta tidak tahan dengan tekanan dari puak kiasu, rasis dan chauvinis ektremis Cina yang menguasai DAP.

MCA terutamanya, ditekan hebat agar memilih antara setiakawan dengan Barisan Nasional atau semangat perkauman Cina; sekali gus memilih antara nasionalisme dan patriotisme terhadap negara ini dengan ‘keuntungan maksima’ bagi kaum Cina.

Mengimbas asal kewujudan MCA dahulunya, parti ini membawa semangat murni Tun Tan Cheng Lock yang sama-sama mendukung aspirasi dan impian yang sama dengan UMNO serta MIC, iaitu ke arah bangsa Malaysia yang bersatu hati. Para bijakpandai kaum Cina pada ketika itu cukup memahami bahawa sepertimana pendatang di negara-negara lain, tidak boleh tidak, mereka perlu mengasimilasi dengan kaum bumiputera negara ini dan tidak boleh terus mengasingkan diri. Para pendatang wajib memahami bahawa mereka kini berada di negara asing, bukan lagi negara nenek moyang mereka serta perlu menerima serta menghayati ‘roh’ negara ini sebagai menghargai kewarganegaraan yang mereka perolehi.

Atas kefahaman inilah maka, Parti Perikatan dilahirkan yang berkongsi harapan yang sama iaitu agar suatu hari nanti, kita semua akan menjadi ‘bangsa Malaysia’ yang sebenar-benarnya serta ‘melupakan’ soal perbezaan kaum.

Namun, harapan itu kini musnah apabila MCA juga mula mengikut jejak DAP. MCA sekarang bukan lagi MCA dahulu sedangkan DAP tetap DAP yang sama. Semangat perkauman dan idea pengasingan yang dipegang oleh DAP terus hidup dan berkembang segar serta semakin kuat sedangkan semangat nasionalisme, patriotisme serta muhibbah MCA semakin lama semakin terhakis.

Biar betapa pun kepimpinan UMNO enggan mengakuinya bagi menjaga hati kaum Cina, tetapi jika benar-benar serius ingin menangani masalah penolakan kaum Cina terhadap BN, maka semua pihak wajib berkata benar iaitu semangat yang murni yang dahulunya dimiliki oleh MCA itu telah dihakiskan oleh Sekolah-sekolah vernakular.

Manusia secara semulajadinya akan lebih memahami sesama sendiri jika bergaul dari kecil, iaitu dalam usia naïf. Apabila kita dipaksa untuk bergaul bermula dari peringkat Universiti atau alam pekerjaan, maka penerimaan terhadap satu sama lain tentunya menjadi kekok dan hambar.

Jangan pula kita pura-pura tidak tahu bahawa wujudnya guru-guru di sekolah Cina yang gemar meniupkan api perkauman, menghasut bangsanya agar menjadi bongkak serta memandang rendah dan hina pada kaum lain. Dan jangan sekali-kali menafikan bahawa akhbar-akhbar Cina juga bertanggungjawab membentuk generasi baru Cina yang turut berkongsi aspirasi tidak sihat yang dibawa oleh DAP.

Atas semua faktor inilah maka segala impian murni para pemimpin Perikatan suatu ketika dahulu untuk melihat satu bangsa Malaysia wujud dalam ertikata sebenar, iaitu tidak hipokrit dan tidak bersifat ‘solekan’ politik, kini merupakan sesuatu yang MUSTAHIL. Selagi tiada tindakan diambil untuk menyekat puncanya selagi itulah kaum Cina akan terus dengan sikap perkauman mereka, malah akan pasti semakin kuat dan berakar umbi.

Sudah terserlah kini bahawa tujuan atau matlamat parti-parti politik Cina hanyalah ‘keuntungan maksima’ bagi kaum mereka. Sehubungan dengan itu, ia juga membawa makna melemahkan kerajaan pimpinan Melayu.

Strategi mereka ialah untuk meletakkan seorang Cina sebagai Timbalan Perdana Menteri, kalau pun bukan Perdana Menteri. Bagi mereka, ini hanya boleh dicapai jika Pakatan Rakyat memerintah. Walaupun begitu, oleh kerana sifat rasis yang terlalu tegar ditambah dengan ketidakpercayaan terhadap PAS dan PKR yang terkenal dengan U-turn dan putarbelit, maka undi terhadap PR masih lagi tidak mampu menyaingi BN.

Hakikatnya, kaum Cina sudahpun memiliki 80% dari ‘Malaysia’ sehingga mereka telah merasakan yang mereka tidak lagi memerlukan kerajaan untuk membantu mereka.

Oleh itu, dengan sokongan kaum Cina yang hanya tinggal 3% terhadap BN, untuk apa lagi kepimpinan negara terlalu ‘memberi’ kepada kaum itu. Apa yang kepimpinan perlu lakukan sekarang ialah mengukuhkan lagi kawalan terhadap 20% yang tinggal untuk menjana kepentingan kaum-kaum lain.

By cikzah

MEMBONGKAR PELAN HURU-HARA PR.

Perancangan Pakatan Rakyat untuk mencetuskan huru-hara pada PRU-13 telah pun terdedah luas. Malah, strategi-strategi serangan dan mematah isu juga sudah diketahui umum. Antaranya, membawa masuk pelanduk dua serupa dengan Anwar dari Thailand dan melancarkan keganasan seperti mengebom bilik gerakan dan sebagainya.

Namun, itu hanyalah permulaan. Kita tahu bahawa pelan kemuncak mereka ialah mencetuskan pemberontakan yang besar.

Ia akan dimulakan dengan kekecohan di beberapa tempat pada hari pengundian –> Kekecohan itu akan disebarkan secara meluas di media sosial dan diperbesarkan sehingga ramai yang terpengaruh –> Akibatnya keputusan pengundian tidak diterima, dan bantahan dibuat secara besar-besaran kemudian orang ramai pun dihasut untuk mencurigai dan memarahi kerajaan –> Akhirnya, demonstrasi bantahan keputusan PRU-13 secara ‘habis-habisan’ akan diadakan di Kuala Lumpur… dengan matlamat menggulingkan kerajaan.

Tidak mustahil, demonstrasi ini akan bermula lebih awal iaitu sejurus selepas keputusan diumumkan. Jika ini berlaku, bermakna mereka akan mengambil tempat masing-masing di sekitar ibukota apabila kekalahan hampir disahkan.

PR mungkin juga memerlukan satu insiden besar yang mengejutkan seperti percubaan bunuh atau pembunuhan seorang yang berpengaruh dalam kekecohan ini untuk membawa huru-hara itu ke satu tahap lagi.

Walau apapun, apa yang lebih penting ialah untuk kita memahami perancangan terperinci mereka.

Satu artikel di Outsyedthebox nampaknya bersetuju dengan pendapat penulis bahawa huru-hara akan dicetuskan di kawasan paling strategik iaitu bermula di Jalan Pudu. Blog tersebut memaparkan gambaran yang lebih jelas dengan mengambil contoh Demonstrasi BERSIH pada 9 Julai 2011.

Dalam demonstrasi tersebut, kita melihat para peserta berkumpul di Jalan Pudu, Menara Maybank, Puduraya dan Tung Shin Hospital dan bukannya Dataran Merdeka yang menjadi ‘idaman’ mereka.

Tindakan mereka memutuskan perhubungan ke Jalan Tun Perak, Jalan Parlimen, Jalan Raja Laut, Jalan TAR, Jalan Imbi dan Jalan Bukit Bintang secara serentak.

Jika ini berlaku, seluruh Kuala Lumpur akan lumpuh apabila trafik tersekat, orang ramai terperangkap, maka huru-hara boleh direalisasikan ke tahap maksima. Insiden membelasah polis dan mungkin juga orang ramai tidak boleh diketepikan. Pada ketika ini, media asing sudah pastinya telah bersedia di beberapa tempat sambil bersedia dengan tajuk ‘Malaysia Spring’.

Sekiranya, perancangan ini diadakan pada hari pengundian, mereka mungkin tidak mampu mengerahkan begitu ramai peserta untuk mencetuskan huru-hara yang berkesan. Namun, ia memberi satu kelebihan di mana kebanyakan pemimpin tertinggi akan berada di satu tempat sahaja untuk meraikan kemenangan. Kepungan boleh saja dilakukan di sana. Walaubagaimanapun, ini adalah salah satu senario yang terburuk, dan sukar untuk dijayakan.

Selain hari pengundian, hari yang perlu diberi perhatian ialah hari mengangkat sumpah selepas PRU di mana mereka pasti akan sedaya upaya cuba menghalangnya.

Walaubagaimanapun, soal tarikh huru-hara bukanlah sesuatu yang signifikan kerana ia akan merupakan sesuatu yang berterusan bermula sekarang sehingga berjaya, iaitu tidak dapat dipastikan bila.

Apa yang pasti ialah mencetuskan ketegangan melalui internet bukanlah sesuatu yang sukar kerana tentera kacang merah DAP telah pun bersedia. Dengan hanya 2,000 orang tentera siber yang mempunyai 20-50 akaun laman sosial setiap seorang, tidak syak lagi yang mereka mampu mewujudkan gambaran persepsi berjuta-juta orang dalam sekelip mata.

Ini akan memberi alasan kepada pihak asing untuk mengambil pandangan mereka sebagai serius dan seterusnya masuk campur dalam urusan negara ini.

Semua yang diperkatakan ini telah pun berlaku di serata dunia hatta sebelum era internet lagi. Dalam kebanyakan kes, pertumpahan darah adalah pasti. Sama ada darah yang tertumpah itu adalah di kalangan rakyat dalam jumlah yang besar, mahupun terhad kepada satu individu tertentu, termasuk pemimpin atau penentangnya – terpulang kepada yang mana yang lebih memberi keuntungan kepada kuasa asing.

Syria, Mesir, Libya, Iraq, Afghanistan telah mengalaminya. Apakah kita benar-benar ‘teringin’ untuk mengikut jejak langkah mereka?

By cikzah

KEKAYAAN LUAR BIASA ANWAR SEPANJANG PRU-13.

Satu perkara menarik sepanjang kempen PRU-13 yang sudah seminggu berlangsung ini ialah kemampuan kewangan Ketua Umum PKR, Anwar Ibrahim untuk ke hulu dan ke hilir menjelajah seluruh negara dengan menaiki jet eksekutif dan helikopter.

Sedangkan di masa yang sama para pemimpin PR yang lain dari DAP dan PAS, kebanyakannya hanya mampu menaiki penerbangan biasa sahaja, sama ada menggunakan perkhidmatan Air Asia atau pun MAS.

Jarang yang ada menyewa pesawat atau helikopter peribadi seperti Anwar, kalau ada pun cuma segelintir itu pun melibatkan mereka yang benar-benar rapat dengan Anwar.

Kos sewaan per jam jet eksekutif dan helikopter itu bukannya murah, ia melibatkan perbelanjaan yang tinggi mencecah angka ribuan dan puluh ribu yang bukan calang-calang orang mampu menanggungnya apatah lagi bila hampir setiap hari kemudahan itu digunakan.

Dari satu sudut ia adalah satu kelebihan dalam melancarkan kempen pilihan raya PKR selain memudahkan pergerakan dari satu tempat ke satu tempat, namun di masa yang sama ia juga melambangkan gaya hidup Anwar yang serba mewah.

Itu belum lagi dikira jumlah perbelanjaan yang perlu dikeluarkan untuk menampung pembelian lori kontena dan bas Jelajah Merdeka Rakyat serta segala kos tanggungan perjalanannya dari utara ke selatan.

Selain itu, gaji dan sara hidup berbelas orang pengawal peribadi Anwar termasuk empat orang yang diimport khas dari Filipina juga bukan kecil anak perbelanjaannya.

Ini menimbulkan persoalan dari mana Anwar memperoleh dana pilihan raya sepanjang kempen PRU 13 ini sehingga membolehkan dirinya menikmati semua kemudahan ini, nak dikatakan hasil dari duit tabungan sejak dari kecil, agak mustahil.

Hasil tabungan duit dari kecil itu kalau pun ada, nak menampung kos pembinaan banglo mewah Anwar yang berharga RM7 juta di Segambut itu pun tak terdaya, inikan pula untuk menyelesaikan kos pengangkutan Anwar dan keluarganya dalam kempen PRU-13.

Baru-baru ini timbul dakwaan mengenai dana asing yang mengalir masuk bagi menampung kempen pilihan raya PR, ada kebarangkalian gaya hidup mewah Anwar ini disebabkan dana tersebut. Itu tak mustahil jika dilihat keakraban pemimpin PKR itu dengan pihak asing.

Namun untuk mendapat kepastiannya, Anwar perlu tampil memberi penjelasan kepada umum supaya dapat merungkai tanda tanya. Kalau dapat dijelaskan lagi apa istimewa dirinya berbanding pemimpin PR yang lain sehingga sebegini hebat gaya hidup mewahnya, itu lebih baik.

By cikzah

JIKA TUN MAHATHIR KE -2 TERKAYA DI DUNIA,ANWAR YANG PERTAMA.

image

Walaupun sudah bersara, Tun Mahathir kekal menjadi musuh utama pembangkang. Kesungguhan beliau membantu kempen Barisan Nasional dalam PRU-13 ini benar-benar menyesakkan dada pembangkang.

Sehingga ke satu tahap mereka tidak mampu menahan semarak aura Tun Mahathir dan tidak mampu juga untuk mematahkan kata-kata beliau, maka mereka bertindak melepas geram dengan mempersoalkan ajal beliau yang belum sampai. Mereka juga tidak mampu lagi menyembunyikan dendam peribadi terhadap beliau dengan menyatakan secara terbuka betapa cita-cita mereka untuk memenjarakan beliau sejurus berkuasa.

Serentak dengan itu, tentera siber mereka pun ditugaskan menyerang Tun Mahathir. Justeru, tersebarlah berbagai artikel untuk memburukkan beliau. Antara yang paling menarik ialah artikel yang menuduh beliau sebagai orang ke-2 terkaya di dunia seperti yang tertulis di sebuah blog pro-pembangkang:

Perkara yang paling aneh berlaku sehari yang lalu apabila nama bekas perdana menteri Malaysia, Mahathir Mohamad telah dengan misterinya dipadam dari senarai Wikipedia yang memberi maklumat tentang harta yang dimiliki oleh pemimpin semasa dan bersara di negara-negara serata dunia. Dengan menyebut 53 rujukan, Wikipedia telah menyenaraikan Mahathir sebagai bekas pemimpin negara yang kedua terkaya di dunia selepas Presiden Mesir, Hosni Mubarak yang memiliki sejumlah sekitar US $40 ke US$ 70 billion.

Kononnya, maklumat ini didapati dari Wikipedia, namun hilang sejurus selepas mereka melayarinya. Tidak pasti kenapa mereka mesti menyatakan maklumat tersebut hilang secara tiba-tiba. Apakah mereka cuba menggambarkan seolah-olah Wikipedia juga berada di bawah kawalan Tun Mahathir atau BN?

Sedangkan jika kita melayari Wikipedia berkenaan personaliti-personaliti politik di Malaysia, mahupun jika mencari maklumat mengenai mereka di ‘google search’ atau ‘yahoo search’, kita akan dapati bahawa kebanyakannya mengutamakan atau memaparkan maklumat yang cenderung berat sebelah di sebelah pembangkang. Justeru, di mana logiknya Wikipedia, google atau yahoo dikawal oleh Tun Mahathir atau BN.

Pelik juga apabila maklumat mengenai kekayaan Tun Mahathir ini hanya tersebar selepas beliau bersara dan menjelang pilihanraya ke-13. Sedangkan, selama 22 tahun beliau memerintah dan beberapa tahun kemudiannya setelah bersara, tiada pun yang mengungkit perihal kononnya beliau begitu kaya? Dengan begitu ramai musuh dan begitu hebat sekali ‘korupsi’ beliau sepertimana yang dituduh pembangkang, kenapakah tiada usaha dari pembangkang untuk membawanya ke mahkamah? Jika pembangkang boleh melakukan cubaan untuk menyaman beliau atas tuduhan memfitnah Anwar, kenapa tidak boleh mendakwa beliau atas tuduhan korupsi?

Jika alasannya ialah mahkamah tidak adil dan berada di dalam kawalan Tun Mahathir, kenapakah Anwar lepas bebas?

Oleh itu, pesan kita kepada pembangkang, sekiranya ingin memfitnah, sekurang-kurangnya, biarlah konsisten. Fitnah yang tidak konsisten mudah saja dikantoikan. Takkanlah dah terlalu banyak kali terkantoi pun masih belum belajar dari kesilapan lagi?

Mengikut senarai Forbes, orang yang ke-dua terkaya di dunia ialah Bill Gates dengan kekayaan berjumlah USD67billion. Tun Mahathir langsung tiada dalam senarai orang-orang kaya dunia.

Kehidupan Tun Mahathir juga membuktikan bahawa beliau tidaklah semewah mana. Tanpa gelaran Bekas Perdana Menteri dan Penasihat Petronas, segala kemudahan yang dinikmatinya dari segi perjalanan dan lain-lain tentulah sukar baginya. Namun, tentulah bohong juga jika dikatakan Tun Mahathir miskin. Jika benar beliau miskin maka tentulah satu penangan yang memalukan bagi Malaysia sebagai sebuah negara yang makmur. Tentulah ada yang tidak kena dengan negara ini jika bekas Perdana Menteri yang begitu banyak berjasa, bertaraf negarawan dan berdiri sebaris dengan pemimpin dunia akhirnya hidup dalam kemiskinan setaraf rakyat biasa.

Tidak kira betapa kaya atau miskinnya Tun Mahathir, apa yang pasti ialah beliau belum mampu memiliki atau menyewa jet peribadi dan helikopter seperti Anwar Ibrahim sekadar untuk berkempen. Namun, bohong juga jika dikatakan beliau tidak mampu tinggal di hotel mewah di luar negara. Pun begitu, beliau tidaklah sehebat Anwar yang mampu melakukannya beratus kali setahun dengan wang sendiri.

Jangan lupa bahawa Anwar keluar negara selalunya bukan atas jemputan, tetapi atas inisiatif sendiri untuk memburukkan negara ini. Berbeza dengan Tun Mahathir di mana kebanyakan perjalanan beliau adalah atas jemputan dan segala kos yang terbabit ditanggung pihak yang menjemput.

Oleh itu, jika Tun Mahathir dikatakan ke-dua terkaya di dunia, di mana pula kedudukan Anwar? Lebih dari itu, di mana pula kedudukan Bill Gates? Atau Carlos Slim Helu, iaitu orang yang terkaya di dunia pada ketika ini mengikut senarai Forbes?

Apakah pembangkang cuba menyatakan bahawa ‘Forbes’ juga dikuasai oleh Tun Mahathir kerana tidak memaparkan senarai sebenar?

By cikzah

P JUARA PROPAGANDA ANGKA DAN NOMBOR.

image

Asal sahaja ada program politik kepartian anjuran pakatan pembangkang, pastinya khalayak ramai akan dihidangkan dengan pelbagai angka bombastik mengenai jangkaan kehadiran di majlis tersebut.

Soal logik atau tidak anggaran kehadiran dibandingkan dengan keluasan lokasi program biasanya diabaikan, yang penting angka dan nombor wajib gah di mata umum, sementara gambar dan video yang dirakamkan pula fokus pada tempat yang padat sebagai bukti sokongan.

Dulu dan sekarang, itulah modus operandi parti pembangkang, mereka gemar bermain propaganda dengan angka dan nombor, meskipun jumlah kehadiran cuma 50 orang tetap boleh diperbesarkan angkanya menjadi lima ribu hadirin seperti mana yang berlaku di Melaka baru-baru ini.

Manakala majlis ceramah sulung yang dihadiri bekas MB Selangor, Mat Taib di dataran Kemerdekaan Shah Alam pula PR terutamanya PAS mendakwa ianya mendapat sambutan kehadiran lebih 10,000 orang. Seperti biasa, foto dan video fokus pada tempat padat dicanangkan sebagai propagandanya.

Realitinya, hanya sekitar 1,500 sahaja yang hadir kebanyakannya merupakan ahli PAS Kawasan Shah Alam, Klang dan kota Raja yang dikerah hadir untuk memeriahkan majlis.

Demikian halnya satu lagi contoh klasik sewaktu PR menganjurkan Himpunan kebangkitan rakyat (HKR) di Stadium Merdeka, tanpa segan silu mereka mengwar-warkan jumlah kehadiran melebihi seratus ribu orang, malah ada yang terlebih hebat lagi gah mengumumkan 700,000 orang membanjiri lokasi himpunan.

Hakikatnya yang hadir sekitar 45,000 orang sahaja termasuklah yang berada di luar stadium yang kecil itu, tapi para pemimpin dan penyokong PR tetap juga mendesak umum mempercayai angka dan nombor yang mereka nyatakan.

Dalam politik bombastik sebegini ia seumpama memalu pukulan pada gendang, kuat dan bingit bunyinya namun realiti di dalamnya kosong sebab itu sedari dulu juga acap kali parti pembangkang tewas di medan juang sebenar kerana angka yang dipropagandakan tidak realistik dengan keadaan sebenar.

Itu belum diambil kira segala macam jentera kerahan tenaga yang diarahkan meramaikan sesuatu majlis dengan tujuan untuk menimbulkan kegeruhan, dari aspek perang psikologi mungkin betul ia bermanfaat tapi apa gunanya bila yang datang tetap juga orang yang sama.

Lihat saja contoh semasa PRK DUN Tenang dan Kerdau, hampir setiap program PR kelihatan ramai dari dalam gambar dan video, tapi bila tiba hari keputusan pengundian ternyata undi untuk calon pembangkang makin berkurangan.

Mana tak kurangnya bila jumlah hadirin yang sebenar-benarnya ialah 3,000 orang di sesuatu majlis PR namun tak sampai 200 orang pun yang merupakan penduduk tempatan atau pun pengundi. Tapi dalam siaran media gah diumumkan seramai 20,000 atau 30,000 yang hadir. Itu dinamakan propaganda bak memukul gendang kosong hasilnya yileks, zero.

Hari-hari terakhir menjelang PRU-13 ini pastinya propaganda angka dan nombor akan terus dimainkan oleh PR, soal ia realistik atau sebaliknya, dipercayai atau diragui itu suku kira.

Yang penting bagi mereka, juara dalam propaganda bombastik ini perlu terus dipertahankan, kerana itu sajalah satu-satunya cara yang dirasakan bukti kukuh akan kewujudan pengaruh mereka dalam dunia politik tanah air.

By cikzah

PAKATAN PEMBANGKANG BERPECAH AKIBAT PERBALAHAN DALAMAN.

image

Lonjakan sokongan rakyat terhadap Barisan Nasional semakin ketara.

Sejak pengumuman pembubaran Dewan Rakyat pada 3 April lalu serta penyerahan watikah kepada calon-calon samada bagi peringkat parlimen atau dewan undangan negeri, mood atau gerakrasa rakyat amat dirasai menyebelahi BN.

Ini berdasarkan kepada beberapa faktor antara lain Aku Janji BN yang bukan sahaja berfungsi sebagai manifesto tetapi menjangkau ikatan janji kerajaan BN untuk terus memakmurkan negara dan rakyat melalui dasar, program, perancangan yang tela, sedang dan akan dilaksanakan sepanjang tempoh lima tahun akan datang.

Ketokohan serta kepimpinan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dalam mendepani dan memimpin pelaksanaan program transformasi telah terbukti kejayaannya melihat kepada respons rakyat daripada setiap lapisan masyarakat.

Rasa puas hati dan seronok di kalangan rakyat yang benar-benar mendapat pelbagai bentuk bantuan serta pertolongan daripada kerajaan adalah bukti kukuh penerimaan baik segala program yang telah diimplementasikan.

Selain itu, rakyat juga telah sedar kemelut berpanjangan di antara PKR, Pas dan Dap terutamanya dalam isu pengagihan kerusi merupakan bukti jelas tidak ada muafakat dan kerjasama yang ikhlas dan berpanjangan seperti BN.

BN telah mengambil masa yang lama meneliti setiap bakal calon yang berpotensi mewakilinya pada Pilihan Raya Umum ke 13 berdasarkan kepada templat atau formula yang telah digunapakai pada pilihan raya sebelumnya.

BN mahu memastikan sebagaimana tegas Perdana Menteri bahawa calon yang dipilih adalah ‘winnable’ atau boleh menang dan bukannya calon angkat muat atau ala kadar.

Keadaan inilah yang sedang melanda pakatan pembangkang sekarang di mana berlaku perselisihan dan konflik yang parah dalam isu penbahagian kerusi.

Setiap parti pembangkang mahu muncul sebagai parti yang paling banyak merangkul kerusi parlimen dan DUN bagi calon mereka dan ini menyebabkan pergaduhan hebat di peringkat bawahan.

Demonstrasi demi demonstrasi dilakukan kerana ahli-ahli parti tidak menyetujui pilihan pucuk pimpinan atasan berhubung pemilihan calon.

Ini menyebabkan jentera pilihan raya pembangkang di banyak kawasan terjejas teruk malah ada operasi bilik gerakan telah ditutup terus.

Pemimpin-pemimpin pembangkang juga bertempiaran meninggalkan kawasan yang pernah mereka wakili dahulu pada PRU 2008.

Atas nama strategi politik sekali pun, tindakan mereka jelas menunjukkan pemimpin pembangkang hanya mementingkan kerjaya dan masa depan karier politik mereka sahaja sementara rakyat hanya dijadikan alat untuk mendapat undi dan kuasa.

Tindakan pemimpin veteran Dap, Lim Kit Siang berserta beberapa tokoh parti itu ang berhijrah ke Johor kononya untuk menawan negeri itu dilihat sebagai perbuatan harakiri yanbg bakal menguburkan parti.

Mungkin Dp sidah berasa terlalu angkuh, besar kepala dan mempunyai keyakinan terlalu tinggi untuk menawan negeri kelahiran UMNO itu tetapi jalannya amat sukar sekali.

Kit Siang mengkritik MCA kerana kononnya parti itu tidak berani berdepan dengannya tetapi hakikatnya beliau sudh gugup daripada awal untuk bersaing dengan Menteri Besar Johor sebagai calon.

Begitu juga dengan Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim yang masih bergelut dengan masalah serius pertentangan dalaman parti berhubung calon pilihan beliau.

PKR kini bergolak terutamanya di Sabah dan Sarawak kerana isu calon dan sudah ada indikasi akan berlaku pertandingan tiga atau empat penjuru jasil rasa tidak puas calon-calon pembangkang yang tidak terpilih.

Pas juga tidak terkecuali daripaa menghadapi masalah dalaman parti menjelang hari mengundi pada 5 Mei depan.

Musyidul Am, Nik Aziz Nik Mat dilihat sebagai liabiliti besar kepada Pas walaupun beliau disanjung oleh sesetengah ahli parti.

Sokongannya terhadap Anwar secara membabi buta dan fanatik sebagai calon Perdana Menteri pakatan pembangkang menyebabkan rasa tidak puas sebilangan besar anggota dan pimpinan Pas.

Skandal video seks yang didakwa membabitkan Setiausaha Agung Pas, Mustapa Ali amat memalukan parti yang kononnya memperjuangkan Islam.

Dengan perlakuan seorang pimpinan kanannya seperti Mustaapa sudah tentu imej Pas akan terjejas teruk dari segi keyakinan rakyat.

Hakikatnya pembangkang tidak melayak mengelar diri mereka sebagai juara rakyat kerana yang diperjuangkan sebenarnya ialah agenda peribadi pemimpin-pemimpin mereka yang diselaputi pelbagai masalah peribadi dan kepimpinan.

By cikzah